E邀专家
CIO专家-山丹
国家药监局药审中心发布的《生物类似药药学相似性研究的问题与解答》(2025年第30号)旨在进一步明确生物类似药药学研究的核心要求,为行业提供技术指导。文件围绕药学相似性研究的质量标准、分析方法、工艺验证等关键环节提出了具体解答,强调通过科学严谨的数据证明生物类似药与原研药的高度相似性,同时兼顾创新与合规的平衡。
出台这一文件的背景在于生物类似药市场的快速发展和监管需求的日益精细化。随着国内生物类似药研发热度攀升,企业在药学相似性研究中面临诸多技术困惑和标准不统一的问题,亟需权威指导以提升研发效率和质量。该文件的发布填补了技术细则的空白,既是对国际监管经验的借鉴,也是对我国生物药产业高质量发展的推动。
文件的突破点在于明确了药学相似性研究的核心评价维度和数据要求,特别是对质量属性、工艺变更和稳定性研究等关键问题的解答,为研发提供了清晰路径。受益者主要是研发能力强、技术储备扎实的生物药企业,尤其是头部企业和专注生物类似药的创新公司,它们能更快适应新规并抢占市场先机。而中小企业和研发能力较弱的企业可能面临更高的合规成本和技术压力,需加快技术升级或寻求合作。
从社会与产业层面看,该文件将促进生物类似药行业的规范化发展,提升药品可及性和降低医疗成本。通过明确技术标准,减少低水平重复研发,推动资源向高质量项目集中,长期有利于产业结构的优化。同时,严格的相似性要求可能延缓部分产品上市,短期内或影响市场供给,但长远看将增强公众对国产生物类似药的信任。
对企业而言,文件既带来机遇也提出挑战。研发企业需重新评估现有项目的合规性,加强药学研究的科学性和数据完整性,必要时调整工艺或分析方法。应对策略包括加大技术投入、与监管机构早期沟通、借鉴国际经验,或通过合作弥补技术短板。企业还需关注后续配套细则,动态调整研发策略以适应监管要求。
对监管机构而言,文件的出台标志着对生物类似药的监管进入更精细化阶段。未来需通过培训、指南更新和案例分享等方式推动政策落地,同时加强与国际监管机构的协调,确保标准的前瞻性和科学性。监管方也可能面临企业咨询需求增加的压力,需提升技术审评能力和效率,平衡科学审评与产业发展的关系。
E邀专家