CIO专家-山丹
药品安全关乎生命健康,是全社会高度关注的焦点。近期,广东省药监局公布了一起药品生产企业的违法案件(案件文号:粤药监药罚〔2025〕5001号),再次彰显了监管部门对药品违法违规行为的“零容忍”态度。今天,我们就来深入剖析这起案件,看看其中的违法事实、处罚逻辑以及对行业的警示意义。
一、案件核心违法事实:造假与违规并存
(一)编造生产、检验记录骗取备案
这家药品生产企业为了恢复生产备案,竟然将委托试制的复方丹参片包衣片直接分装,作为验证批次,并伪造了生产、检验记录。这种行为属于主观故意的数据造假,直接规避了药品生产质量管理规范(GMP)要求的验证流程,欺骗监管部门获取备案资格,具有明显的欺诈性和危害性。
(二)严重违反药品GMP
2024年5月至6月,监管部门对该企业进行了四次检查,每次都发现了系统性的GMP违规问题,技术审评意见直接定性为“严重违反GMP”。GMP是药品生产企业的“生命线”,严重违反GMP可能涉及生产工艺失控、质量体系失效等重大风险,直接影响药品的安全性和有效性。
二、法律依据及处罚逻辑:从严从重,双罚并举
(一)核心法条
根据《药品管理法》第124条第1款第6项,针对“编造生产、检验记录”行为,可处货值金额15倍以上30倍以下罚款,情节严重者可吊销许可证。同时,《药品管理法》第126条明确,针对“未遵守药品生产质量管理规范”行为,可处10万元以上50万元以下罚款,责令停产停业整顿,并对直接责任人处以收入10%-50%的罚款。
(二)处罚力度分析
从企业层面来看,罚款360万元(可能基于货值金额的倍数计算),没收违法药品及原辅料,并停产整顿3个月。这种处罚力度体现了对系统性造假和严重GMP违规的从严惩处。在个人层面,对法定代表人、企业负责人、质量负责人等关键岗位人员没收违法所得并处40%-45%的罚款,凸显了“双罚制”的落实,强化了个人责任追究。特别是生产负责人、质量部经理,由于他们直接参与生产质量管理,责任更重,罚款比例也更高(45%)。
三、案件典型意义与警示:红线不可触碰
(一)药品数据造假的“零容忍”
本案中编造生产记录的行为直接触达了药品监管的“红线”。近年来,国家药监局持续强化数据完整性监管,如出台《药品记录与数据管理要求》。任何伪造、篡改数据的行为都可能面临重罚,甚至刑事责任。药品企业必须清醒认识到,数据造假是绝对不能触碰的“高压线”。
(二)GMP合规是生产企业的生存底线
多次检查暴露的严重GMP问题,反映出企业质量管理体系存在系统性漏洞。GMP不仅是形式合规,更需要贯穿生产全流程,包括验证、记录、检验等关键环节。企业必须以GMP为准则,确保生产过程的每一个环节都符合规范要求。
(三)“处罚到人”趋势明确
本案对法定代表人、质量受权人等多名责任人追责,与《药品管理法》修订后强化“个人责任”的立法精神一致。企业高管不能再以“不知情”为由免责,必须对质量管理体系的有效性负直接责任。
四、企业合规建议:亡羊补牢,为时未晚
(一)重建质量管理体系
在停产期间,企业需要全面整改,重新设计验证流程,完善数据管理,确保生产、检验记录真实可追溯。只有从根本上解决质量问题,才能重新赢得市场信任。
(二)强化内部问责机制
企业应明确岗位责任,定期开展合规培训,避免关键人员因无知或侥幸心理触法。通过建立完善的内部问责机制,让每个员工都清楚自己的责任和义务,从而减少违法违规行为的发生。
(三)主动拥抱监管检查
企业应将有因检查视为改进契机,而非对抗性程序。及时纠正潜在风险,积极配合监管部门的检查,才能在合规的道路上走得更远。
本案是近年来药品监管“四个最严”(最严谨标准、最严格监管、最严厉处罚、最严肃问责)的典型体现。随着《药品管理法》《药品生产监督管理办法》的深入实施,药品生产企业必须以本案为戒,将合规意识融入生产全链条,避免因短期利益牺牲长远发展。监管部门通过“处罚到人”和“行刑衔接”机制,将进一步倒逼行业规范升级。药品企业只有坚守合规底线,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,守护公众的生命健康。
相关文件下载、服务及学习课程:
合规文库:药品生产质量管理规范(2010年修订)
委托定制:GMP合规审计(符合性检查)
联系专家,获取专家指导意见:e邀专家
*以上文章仅代表作者个人观点。