CIO合规保证组织特约专家
本科 | 42 年行业经验
已入驻 994天
服务星级 1星
活跃度 1星
热度 5星
关注数 0
2026年1月15日商务部等 9 部门联合印发的《关于促进药品零售行业高质量发展的意见》,作为我国首个专门针对药品零售行业的政策文件,不仅为医药零售企业指明了从传统 “药品销售终端” 向综合 “健康驿站” 转型的方向,更将深刻推动整个药品零售行业生态的巨变与重塑,为行业高质量发展注入强劲动力。《意见》以 “推动药品零售行业专业化、集约化、数字化、规范化发展” 为总体要求,从完善药事服务、创新健康服务、强化应急服务、优化行业结构、规范行业秩序五大维度提出 18 条具体举措,构建起全方位的行业发展支撑体系。
药企内部管理混乱,究竟哪根稻草压倒了GSP生命线?最近一起罚单,揭开了问题的答案。一、事件回顾:15万罚单的背后广东一家药企因违反GSP规定,被处以15万元罚款。检查发现其存在1项严重缺陷、6项主要缺陷和2项一般缺陷,核心问题集中在药品经营记录造假和进货验收制度形同虚设。这绝非偶然事件,它暴露出企业内部管理的系统性混乱,最终压垮了GSP这条保障药品质量安全的生命线。二、GSP的核心是执行,而非形式GSP的本质是通过标准化、精细化的全流程管理来保证药品质量。法规明确要求企业建立质量管理体系,严格执行进货验收,保证信息真实完整。然而涉案企业却让关键制度沦为“纸上谈兵”:经营阿托伐他汀钙片时,记录不真实,导致质量追溯链条断裂。经营瑞舒伐他汀钙片时,未落实进货检查验收,让第一道防线失守。三、压倒GSP的“两根稻草”第一根稻草:责任缺失与流程虚设药品经营记录和进货验收,是质量管控最核心的环节。企业在这两方面的双重违规,意味着从采购到销售的关键过程已失去监督。一旦出现质量问题,将无法追溯和控制风险。多项缺陷的集中出现,更反映出企业内部质量责任未有效传导,岗位职责模糊,流程执行流于形式。GSP要求未能融入日常操作,而是变成了应付检查的“表面文章”。第二根稻草:系统性混乱与监督失灵GSP体系需要采购、仓储、质管等多部门精密协作。该企业同时暴露出多个层级、多种类型的管理缺陷,表明其内部缺乏有效的常态化自查机制,小漏洞未能被及时发现和修补。更重要的是,质量管理部门未能发挥应有的监督制衡作用,对明显的违规行为未能纠正和制止。这种“重经营、轻管理”的短视思维,使得系统性风险不断累积,最终引爆。四、深刻的行业警示15万元罚款及伴随的信用污点,代价沉重。此案给所有药企敲响警钟:GSP的生命线,握在企业自己手中。合规不是成本,而是生命线;不是负担,而是核心竞争力。企业必须:1、重塑合规文化:将GSP要求从“墙上制度”变为“全员自觉”,让质量责任深入每一个岗位。2、夯实管理根基:建立权责清晰、执行有力的流程体系,特别要强化进货验收、记录管理等关键环节的管控。3、激活内部监督:赋予质量管理部门足够的权威和独立性,建立常态化的风险排查与整改机制。对于监管部门而言,需持续以“零容忍”态度加强监督检查,推动行业从“被动合规”向“主动管理”深刻转变。只有企业真正筑牢内部管理的防火墙,才能守住GSP的生命线,在保障公众用药安全的同时,实现自身的长远发展。
医药无小事,细节定生死。广州某药店因3包总货值仅15元的过期棉签被查处。尽管积极配合、无违法所得,监管部门仍依法处以2万元罚款。这清晰地传递了一个信号:医疗器械监管的核心是防范安全风险,处罚不与货值直接挂钩,任何可能危害健康的管理疏漏,都将受到严惩。这包小小的过期棉签,暴露的是企业全流程管理的失守:采购验收未核效期、仓储未定期清理、销售上架前未再核查。每一个环节的“一点点放任”,最终酿成了苦果。此类问题屡见不鲜,背后是两个普遍误区:1、合规是“成本”,不是“生命线”:认为小本经营,“小疏忽”无伤大雅,缺乏对法规的敬畏。2、精细化管理“太复杂”:未能将合规要求拆解、融入日常工作的每一个动作,导致管理出现死角。本质上,这是企业精细化管理体系的失效。例如效期管理,绝非“到期扔掉”那么简单,它需要一套包含“先进先出”规则、动态预警、定期盘点的闭环流程。制度空悬,执行无力,风险必然滋生。合规无小事企业必须摒弃“重经营、轻管理”的思维让每一位员工都清楚:自己的每一个操作,都关乎合规与安全定期开展案例警示,让“细节即风险”的意识深入人心企业需将合规要求嵌入业务每一个节点:采购验收上:严格核对资质与效期,不合格的坚决不入库。仓储管理上:分区分类、明确标识,建立效期预警,定期盘点清理。销售核查上:上架前、售出前双重核对效期,确保可追溯。监督考核上:将合规表现与绩效挂钩,对违规行为“零容忍”。主动防控上:定期自查,动态适应建立常态化的自查机制,主动排查效期、台账、追溯等细微处的风险。对发现问题立即整改,并持续关注法规动态,及时调整内部管理,变被动应对为主动防御。这起案件是一面镜子,映照出“细节铸就合规,精细赢得长远”的真理。唯有将合规意识融入血脉,把制度要求落到实处,方能筑牢安全底线,赢得患者信任,在激烈的市场竞争中行稳致远。
独家解读:三家药企被勒令停售!——从广东处罚案看合规为何是企业的“生命线”2026年1月15日,广东药监局发布通告,对省内3家药品经营企业采取暂停销售(配送)的风险控制措施。此举在行业内外引发强烈关注,也再次明确传递出一个信号:在今天的监管环境下,合规已不再是“加分项”,而是关乎企业存亡的“必答题”和“生命线”。一、处罚有据:触碰红线,必然追责此次处罚并非偶然。根据通告,3家企业均因在监督检查中被综合评定为 “不符合要求” ,存在明确的药品质量安全隐患。监管部门依据《药品管理法》第九十九条等规定采取强制措施,程序合法、依据充分,体现了对公众用药安全底线坚决维护的执法态度。二、监管无界:全链条、无死角值得注意的是,本次涉事企业类型覆盖了药品批发和连锁零售,管控措施也精准对应其业务环节——某惠药业被“暂停销售”,某堂药业与某大药房则被“暂停销售(配送)”。这清晰表明,无论企业处于流通链条的哪个位置,只要存在质量安全风险,监管都将一视同仁、全面覆盖。三、合规价值:从“成本”到“核心竞争力”对于药企而言,合规管理是一套贯穿采购、仓储、运输、销售全流程的精密系统工程。从供应商审核、药品验收,到储存温湿度控制、效期管理,再到销售记录与追溯,每一个环节的疏漏都可能成为引爆风险的导火索。本次处罚中,企业需停售整改、排除隐患、经复查合格后方可恢复运营。这个过程带来的不仅是直接的经济损失,更是对商誉和品牌形象的长期损害。它警醒全行业:唯有将合规的“金标准”内化到日常运营的每一个细节,才能筑牢发展根基。四、未来之路:主动合规,方能行稳致远监管常态化已成为必然趋势。企业不应再将合规视为被动应付的负担,而应将其作为主动构建的核心能力。这要求企业:体系化建设:建立并持续完善覆盖全流程的质量管理体系。常态化自查:将风险排查融入日常,及时消除隐患。全员化参与:让合规意识成为每一位员工的行为自觉。唯有如此,合规才能真正从“紧箍咒”转变为护航企业长远发展的“免死金牌”和“护城河”。预告:为助力企业精准把握合规脉络,我们即将推出《2025年度药械化合规分析》系列课题。该系列将系统解读药品GMP、医疗器械GMP、药械GSP及化妆品等领域在过去一年的监管处罚动态、政策法规变化、技术发展趋势以及医保集采、FDA警告等全球监管热点,为企业战略决策、风险管控与可持续发展提供清晰指引。敬请期待!
重罚47万!广东一家药企因严重违规生产,被监管部门开出44万元罚款并没收违法所得3.4万余元的罚单。这起案例再次印证了医药行业铁律:合规者生存,违规者出局。该企业的违法事实触目惊心:一,擅自变更生产工艺。企业委托他方按照非核准工艺试制复方丹参片包衣片,违背了《药品管理法》核心要求。药品生产工艺的每一个参数都经过严格验证,擅自变更等于拆除了质量保障的根基。二,以假材料通过备案企业将规格不符的试制产品,直接用作恢复生产备案的验证批。这种"以次充好"的行为,不仅欺骗了监管体系,更埋下了严重的质量安全隐患。危害深远:患者安全与行业公信力双受损这种违规绝非"技术性问题":复方丹参片是临床常用药,其规格、工艺直接影响药效与安全性。若以不合规产品完成验证,后续量产可能出现药效不稳、安全存疑等问题,直接威胁患者健康。更严重的是,这种行为若形成风气,将动摇整个药品监管体系的公信力,最终损害的是全行业的声誉。二、严厉惩处:44万罚单彰显监管决心依据《药品管理法》相关规定,监管部门开出重罚:· 44万元罚款· 没收违法所得3.4164万元这一处罚传递明确信号:药品监管没有"灰色地带",任何突破底线的行为都将付出沉重代价。这起案例为所有药企敲响警钟:1、生产工艺核准、规格管控、备案验证——每个环节都不能失守。一次违规可能葬送企业前程。2、必须建立健全合规审查机制,确保每项生产活动都有法可依、有规可循。3、"合规即底线"应成为每位员工的自觉准则,从源头上杜绝侥幸心理。4、监管的"严"不是束缚,而是行业健康发展的"保护伞"。主动适应、坚守底线,才能赢得市场信任。在监管日趋严格、公众要求不断提高的今天,唯有将合规内化为核心竞争力,将患者安全置于首位,企业才能真正行稳致远。
【独家解读】新《药品法实施条例》落地,医药行业迎来巨变!2026年1月27日,国务院正式公布新修订的《中华人民共和国药品管理法实施条例》,并将于2026年5月15日起施行。这不仅是我国药品监管领域的一件大事,更标志着医药行业即将进入一个创新与安全并重的新阶段。一、鼓励创新,制度破冰长期以来,医药行业面临创新动力不足、中药研发“西药化”等难题。新《条例》对此精准发力:1、在中药领域,明确提出中药研发要以中医药理论为指导,结合人用经验和临床试验来评价,为经典名方转化和新药研发提供了符合自身特点的路径,将有力推动中药产业从“资源依赖”走向“创新驱动”。2、对于创新药,《条例》将突破性治疗药物、附条件批准等加速上市机制制度化,让临床急需的新药能更快来到患者身边。更关键的是,首次建立了儿童用药和罕见病用药的市场独占期制度——儿童用药最长2年,罕见病用药最长7年。这一政策精准回应了这两类药品“研发难、回报低”的困境,用明确的商业预期激励企业投入,从根本上改善患儿和罕见病患者“用药难”的局面。同时,药品试验数据保护制度与专利保护形成合力,既保护了创新者的积极性,也为后续仿制药留出空间,实现了创新与可及性的平衡。二、全程严管,筑牢安全底线药品安全,人命关天。新《条例》全面压实各方责任,构建覆盖药品全生命周期的监管闭环。1、在研发端,严格规范临床试验,并要求化学仿制药必须科学选择对照药品,从源头保障质量。值得一提的是,境外符合要求的研究数据可用于国内注册,这体现了与国际接轨的开放态度,也对监管能力提出了更高要求。2、在生产与上市后环节,深化了药品上市许可持有人(MAH)的主体责任,要求其建立完善的质量保证和药物警戒体系。这意味着药品安全的第一责任人更加明确,监管也从“事后处罚”更多转向“事前预防和事中控制”。同时,《条例》强调通过提升药品标准来倒逼产业升级,并要求加强部门间协同,形成“监管+产业”合力。三、优化生态,惠及民生新规的实施,将深刻改变行业格局和患者福祉。1、创新激励会促使企业加大研发投入,推动行业从“制药大国”向“制药强国”转型。而对仿制药的规范有序推进,将在专利期过后促进竞争,有助于降低药价,减轻患者负担。2、特别是儿童和罕见病用药,独占期制度在保障企业回报的同时,也通过“权利责任绑定”(如不履行供应承诺可终止独占期),确保药品最终“患者用得上”,实现了社会效益与经济效益的统一。3、此外,《条例》对临床试验机构认定、原料药审批等环节的细化规定,将进一步提升行业整体的规范化和效率,构建更健康透明的产业生态。展望:新起点,新未来《条例》的落地不是终点,而是药品监管现代化的新起点。下一步,需要监管部门细化规则、强化协同;医药企业要积极适应、加大创新、压实责任;行业协会也要发挥作用,推动自律。随着新规的深入实施,一个创新更有活力、质量更可靠、安全保障更坚实的医药产业新阶段正在到来。这最终将惠及每一位患者,为健康中国建设打下坚实的制度基础。
195 万余元罚款、吊销许可证、相关责任人最长十五年行业禁入。广东省药品监督管理局对阳江某司作出的重罚为所有药品经营企业敲响了警钟。一、案件核心违法事本案的违法事实集中体现为两大核心问题,1、企业存在严重缺陷项。未在药品采购、销售等环节采取有效的质量控制措施,未能实现药品可追溯。药品追溯体系是GSP的核心支柱,GSP第三十九条有明确规定。而该企业的行为导致药品流向不明,一旦出现质量问题,无法及时召回、排查风险,直接威胁用药安全。2、网络销售数据与合法购进数据差距巨大,且拒不提供购进记录、票据等关键证据,违背了 GSP 关于采购管理的核心要求。该企业的行为不仅涉嫌从非法渠道采购药品,更以拒不配合检查的态度对抗监管,凸显其合规意识的全面缺失。二、GSP 条款对标从采购环节来看,GSP强调 “来源合法、渠道可溯”,该企业网络销售药品数量与合法购进量存在巨大差距,意味着其大量药品来源不明,可能存在从无资质企业采购、甚至采购假冒伪劣药品的风险,直接违反了 GSP 第六十二条、第六十三条关于首营审核及采购渠道审核和进货查验记录的规定。从销售与追溯环节来看,GSP第九十二条明确要求,药品经营企业应当建立完整的销售记录,确保药品销售流向清晰、可追溯,同时通过信息化手段实现采购、销售等环节的数据对接。该企业未采取有效质量控制措施,导致药品无法追溯,既违反了追溯义务,也使得药品质量安全失去了最后一道保障。三、处罚结果的警示意义GSP 不仅是技术规范,更是法律强制要求。《药品管理法》明确规定,药品经营企业必须遵守 GSP,违反者将面临罚款、吊销许可证、限制从业等处罚。而该司:1、被吊销药品经营许可证,意味着其彻底丧失了经营资格,多年积累的市场声誉和经营基础毁于一旦;2、190 万元罚款及 26 万余元违法所得没收,直接造成巨大经济损失。3、对责任人的处罚更是具有震慑力:法定代表人和总经理被处以十五年行业禁入,网络销售员被禁业十年,其他相关负责人也面临罚没收入的处罚。这种 “双罚制” 不仅处罚企业,更追责到个人,打破了 “企业违法、个人免责” 的幻想,让每个岗位的从业者都意识到,合规责任与个人职业前途直接挂钩。反观合规经营的企业,不仅能规避监管风险,更能赢得市场信任。药品经营企业当以本案为戒,坚守依法经营初心,筑牢合规经营防线,让合规成为企业发展的 “导航灯”,真正实现 “合规不迷路”。
CIO合规保证组织特约专家